您好, 歡迎來到化工儀器網
9
如何避免質控標準品使用中的常見誤區？
質控標準品是實驗室質量控制的基石，其正確使用直接影響檢測結果的準確性和可靠性。然而，在實際操作中，許多實驗室因忽視細節導致質控失效。以下從儲存、使用、管理三個維度，系統梳理常見誤區及解決方案：
一、儲存與保管誤區
誤區1：未遵循說明書儲存條件
問題：質控標準品對溫度、濕度、光照敏感(如某些生物活性標準品需-80℃保存)，錯誤儲存會導致其降解或失效。
解決方案：
嚴格按說明書要求儲存，并配備獨立溫濕度監控設備(如冰箱溫度報警器)。
示例：某實驗室因將酶活性標準品置于4℃而非-20℃，導致質控結果持續偏低，更換儲存條件后恢復正常。
誤區2：反復凍融
問題：多次凍融會破壞標準品分子結構，導致濃度變化。
解決方案：
按單次使用量分裝，避免反復解凍。
示例：某藥物標準品分裝為100μL/管，單次取用1管，剩余繼續冷凍保存。
誤區3：忽視有效期與開封后穩定性
問題：標準品開封后穩定性可能縮短，但實驗室常忽略此點。
解決方案：
記錄開封日期，并在瓶身標注有效期(如說明書未明確，需通過穩定性實驗確定)。
示例：某金屬離子標準品開封后3個月內使用，超期后重新校準或更換。
二、使用操作誤區
誤區4：直接使用未復溶或復溶不當
問題：固體標準品需溶解，但溶劑選擇、濃度配比錯誤會導致濃度偏差。
解決方案：
按說明書選擇溶劑(如甲醇、水)，并使用校準過的移液器準確配制。
示例：某有機污染物標準品需用甲醇溶解，誤用乙醇導致回收率異常。
誤區5：未進行均勻性檢查
問題：同一瓶標準品不同部位濃度可能不均，直接使用會導致結果偏差。
解決方案：
使用前充分混勻(如振蕩、倒置)，并隨機取樣檢測均勻性。
示例：某維生素標準品未混勻導致前3次檢測結果偏高，后續混勻后恢復正常。
誤區6：未進行基質匹配
問題：質控標準品的基質(如溶劑)與實際樣品不同，可能引入基質效應。
解決方案：
盡量選擇與樣品基質一致的標準品，或通過基質加標法消除干擾。
示例：檢測血清中藥物濃度時，使用含血清基質的標準品進行質控。
三、管理與記錄誤區
誤區7：未建立臺賬與追溯體系
問題：標準品來源、批號、使用記錄缺失，導致問題無法溯源。
解決方案：
建立電子臺賬，記錄采購、驗收、儲存、使用、報廢全流程。
示例：某實驗室因未記錄標準品批號，導致質控異常時無法追溯問題批次。
誤區8：忽略標準品與檢測方法的匹配性
問題：標準品濃度范圍與檢測方法不匹配，導致質控失效。
解決方案：
選擇濃度覆蓋檢測范圍的標準品，并定期驗證其適用性。
示例：某方法檢測限為0.1mg/L，但標準品濃度為10mg/L，需稀釋后使用。
誤區9：未定期參與能力驗證或比對
問題：實驗室自用質控標準品，但缺乏外部驗證，可能掩蓋系統性誤差。
解決方案：
定期參加能力驗證或與其他實驗室比對，確保質控有效性。
示例：某實驗室連續3次質控合格，但能力驗證結果偏差，發現標準品校準曲線異常。
四、總結與建議
核心原則：
嚴格遵循說明書：儲存、復溶、使用均需按說明書操作。
建立標準化流程：從采購到報廢全流程規范化管理。
強化人員培訓：定期培訓質控標準品使用規范，避免人為失誤。
實用工具：
使用標準品管理軟件(如LabWare LIMS)自動記錄臺賬。
制作標準品使用SOP，明確每一步操作細節。
案例警示：
某實驗室因未分裝標準品，導致整瓶污染報廢，損失超萬元。
某醫院因未校準質控品濃度，導致患者檢測結果誤判。
通過以上措施，實驗室可有效避免質控標準品使用中的常見誤區，確保檢測結果的準確性和可靠性。